Ir a la investigación

MI-17, certificaciones y mantenimiento bajo investigación

El mantenimiento de helicópteros MI-17 para los militares del Ejército en Colombia dependía de un contrato con Vertol equivalente a $143.136 millones, vinculado a la imputación del inspector Juan Enrique Brenez Vanegas.

Revisar los contratos
Ilustración de Ponchita con gafas, sombrero y poncho revisando la carpeta 12/2024 junto a una mecánica y un aviador ante un helicóptero MI-17 en mantenimiento en un hangar de Tolemaida, Colombia.

MI-17, certificaciones y mantenimiento bajo investigación

La Fiscalía imputó al inspector de Aerocivil Juan Enrique Brenez Vanegas por presuntamente avalar una certificación técnica pese a 19 inconsistencias documentadas; no aceptó los cargos. Fiscalía · imputación del 4 de noviembre (abre en otra pestaña)

Imputación; cargos no aceptados

La Fiscalía atribuye al inspector un aval técnico presuntamente irregular previo a la certificación de una empresa vinculada al mantenimiento de los MI-17. Brenez Vanegas no aceptó los cargos. Fuente (abre en otra pestaña)

Hechos
2024–2026
Territorio
Colombia · Tolemaida y certificación en Florida
Sector
Defensa y seguridad

Diecinueve inconsistencias y un aval el mismo día

La Fiscalía sostiene que Brenez Vanegas identificó 19 incumplimientos técnicos el 20 de noviembre de 2024 y pidió un plan correctivo. Ese mismo día habría emitido un concepto favorable con capacidad para reparación mayor de helicópteros, sin que se hubieran subsanado las deficiencias. Fuente (abre en otra pestaña)

La certificación que precedió al contrato

Según la Fiscalía, el segundo informe habría inducido en error a otros funcionarios, quienes expidieron el certificado el 26 de noviembre. El plan correctivo se presentó el 9 de diciembre. La actuación examina a la empresa que acompañaba técnicamente a la contratista de mantenimiento. Fuente (abre en otra pestaña)

Fraude procesal y falsedad documental imputados

Brenez Vanegas fue imputado por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público. No aceptó los cargos. Fuente (abre en otra pestaña)

El contrato de la flota militar

El Ministerio de Defensa y Vertol Systems Company Inc. firmaron el contrato 12/2024 MDN-EJC el 31 de diciembre de 2024 para mantenimiento, componentes y repuestos de la flota MI-17, con un valor equivalente a $143.136 millones. Ejército · estudio del modificatorio 3 (abre en otra pestaña) · Superfinanciera · TRM de la firma (abre en otra pestaña)

Cinco ampliaciones para presentar garantías

La Contraloría relacionó siete modificaciones, cinco para ampliar el plazo de entrega de pólizas. La modificación 6 cambió la forma de pago e introdujo un pago anticipado del 50 %. Fuente (abre en otra pestaña)

Ejecución del 8 % frente al 50 % financiero

El 2 de julio de 2025, la gerencia militar del proyecto reportó ejecución del 8 % y avance financiero del 50 %, según la Contraloría. El Ministerio de Defensa anunció el inicio del procedimiento por incumplimiento el 3 de septiembre. Fuente (abre en otra pestaña)

El riesgo advertido sobre el saldo anticipado

La advertencia comunicada el 30 de septiembre de 2025 señaló un saldo anticipado en riesgo equivalente a $53.006,3 millones. La Contraloría inició seguimiento de esa advertencia el 16 de febrero de 2026. Fuente (abre en otra pestaña) · Superfinanciera · TRM de la advertencia (abre en otra pestaña)

Recursos recuperados y cobro anunciado

Pedro Sánchez, entonces ministro de Defensa, informó el 8 de enero de 2026 que el Tesoro había confirmado una consignación de la aseguradora equivalente a $74.902 millones el día anterior. La atribuyó a la devolución del saldo anticipado y la parte de la multa cubierta por la póliza; anunció cobro ejecutivo por el saldo de la multa. Defensa · respuesta del 8 de enero (abre en otra pestaña) · Superfinanciera · TRM de la consignación (abre en otra pestaña)

Recursos económicos

Equivalente del contrato
$143.136 millones Fuente (abre en otra pestaña)
Recuperación informada por Defensa
$74.902 millones Fuente (abre en otra pestaña)

Contratos y procesos

Referencias documentadas
Contrato y entidadContratista / objetoValor documentadoFecha y evidencia
12/2024 MDN-EJCMinisterio de Defensa Nacional · Ejército NacionalVertol Systems Company Inc.Adquisición de bienes para mantenimiento y sostenimiento de la flota de helicópteros MI-17, con reparaciones, componentes y repuestos.Equivalente contractual a la TRM de firma$143.136 millonesDocumento original (abre en otra pestaña)

Personas y entidades

Juan Enrique Brenez Vanegas

Inspector de Seguridad Operacional de Aerocivil imputado por fraude procesal y falsedad ideológica en documento público; no aceptó cargos. Fuente (abre en otra pestaña)

Imputación; cargos no aceptados. Fuente (abre en otra pestaña)

Vertol Systems Company Inc.

Contratista del mantenimiento y sostenimiento de los helicópteros MI-17. Fuente (abre en otra pestaña)

Óscar Isaac Ortega Olarte

Comandante del Batallón de Mantenimiento de Aviación No. 3 MI-17 y supervisor identificado en la solicitud del modificatorio 3. Fuente (abre en otra pestaña)

Cronología

  1. La Fiscalía sitúa en esta fecha los informes técnico desfavorable y favorable que examina. Fuente (abre en otra pestaña)

  2. Expedición del certificado con las capacidades solicitadas, según la Fiscalía. Fuente (abre en otra pestaña)

  3. Firma del contrato 12/2024 MDN-EJC con Vertol Systems Company Inc.. Fuente (abre en otra pestaña)

  4. La gerencia militar del proyecto reporta ejecución del 8 % y avance financiero del 50 %. Fuente (abre en otra pestaña)

  5. Comunicación de la advertencia por el saldo anticipado. Fuente (abre en otra pestaña)

  6. El Tesoro confirma la consignación equivalente a $74.902 millones, según Defensa. Fuente (abre en otra pestaña)

  7. La Contraloría inicia seguimiento a la advertencia. Fuente (abre en otra pestaña)

  8. Divulgación de la imputación: MI-17, certificaciones y mantenimiento bajo investigación. Fuente (abre en otra pestaña)

Conclusiones de ConstancIA

Un aval técnico que contradice las deficiencias de la inspección compromete el control que protege la seguridad del mantenimiento militar. La recuperación informada por Defensa debe conservarse junto al examen penal de la certificación. Fuente 1 (abre en otra pestaña) · Fuente 2 (abre en otra pestaña)

Fuentes y datos

  1. Documento oficial

    Fiscalía · imputación del inspector (abre en otra pestaña)
  2. Documento oficial

    Ejército · solicitud y estudio del modificatorio 3 (abre en otra pestaña)
  3. Documento oficial

    Contraloría · respuesta al control político, pp. 29–30 (abre en otra pestaña)
  4. Documento oficial

    Superfinanciera · TRM de la firma (abre en otra pestaña)
  5. Documento oficial

    Superfinanciera · TRM de pagos y advertencia (abre en otra pestaña)
  6. respuesta

    Pedro Sánchez · respuesta como ministro de Defensa en enero (abre en otra pestaña)
  7. Documento oficial

    Población (abre en otra pestaña)
  8. Documento oficial

    Sector (abre en otra pestaña)

Contacto: soporte@constancia.online.

Volver al compromiso anticorrupción

Solicitar demo de 7 días

¿Cómo prefiere que lo contactemos?

Nos comunicaremos con usted en menos de 1 día hábil.