Ir a la investigación

Hábeas corpus, presunto acuerdo de $1.200 millones para una libertad

En Bogotá, la juez Miryan Alcira Martínez López, el funcionario Waldo Garavito Mejía y la abogada Emperatriz Herrera Cuenca fueron imputados por un presunto acuerdo de $1.200 millones para liberar a un requerido en extradición.

Ilustración de Ponchita revisando expedientes de hábeas corpus, extradición, reparto por turnos y revocación ante los juzgados de Bogotá, con el acuerdo presunto de $1.200 millones.

Hábeas corpus, presunto acuerdo de $1.200 millones para una libertad

La Fiscalía investiga un presunto acuerdo de $1.200 millones para obtener la libertad de un ciudadano requerido en extradición. La juez Miryan Alcira Martínez López, Waldo Garavito Mejía y Emperatriz Herrera Cuenca fueron imputados y no aceptaron cargos, según la cobertura de la audiencia. Fiscalía General de la Nación · comunicado del 28/10/2026 (abre en otra pestaña)

Imputación penal

La Fiscalía imputó cohecho propio y falsedad ideológica en documento público a las tres personas, y prevaricato por acción a la juez. Los tres procesados no aceptaron cargos en la audiencia del 28 de octubre, según su cobertura. Fuente (abre en otra pestaña)

Hechos
2026
Territorio
Bogotá
Sector
Justicia

El acuerdo y el primer pago investigados

La Fiscalía atribuye a Emperatriz Herrera Cuenca y a la juez Miryan Alcira Martínez López un acuerdo de $1.200 millones. Según el organismo, la abogada habría entregado $600 millones el 4 de junio como primer pago. Fuente (abre en otra pestaña)

El reparto del hábeas corpus

A Waldo Garavito Mejía se le atribuye coordinar la presentación durante un fin de semana en que él y la juez estuvieran de turno, para dirigir la solicitud al despacho de Martínez López. Fuente (abre en otra pestaña)

La decisión fue revocada

La juez concedió el hábeas corpus el 13 de junio. Alegó la duración de la detención y cuestionó el expediente de extradición. La Fiscalía sostiene que carecía de competencia; otra autoridad judicial revocó la decisión el 18 de junio. Fuente (abre en otra pestaña)

Imputación y no aceptación de cargos

La Fiscalía formuló los cargos de cohecho propio y falsedad ideológica contra las tres personas, y prevaricato por acción contra la juez. Los tres procesados se declararon inocentes y no aceptaron cargos en la audiencia del 28 de octubre, según la cobertura de la diligencia. Fuente (abre en otra pestaña)

Recursos económicos

Acuerdo presunto
$1.200 millones Fuente (abre en otra pestaña)

Personas y entidades

Miryan Alcira Martínez López

Juez 77 penal municipal de control de garantías de Bogotá, imputada por cohecho propio, falsedad ideológica en documento público y prevaricato por acción; no aceptó cargos, según la cobertura de la audiencia. Fuente (abre en otra pestaña)

Waldo Garavito Mejía

Funcionario del Centro de Servicios Judiciales, imputado por cohecho propio y falsedad ideológica; no aceptó cargos. La Fiscalía le atribuye coordinar el reparto de la solicitud. Fuente (abre en otra pestaña)

Emperatriz Herrera Cuenca

Abogada imputada por cohecho propio y falsedad ideológica; no aceptó cargos. La Fiscalía le atribuye concertar el hábeas corpus y un primer pago presunto de $600 millones. Fuente (abre en otra pestaña)

Cronología

  1. Primer pago de $600 millones que la Fiscalía atribuye al acuerdo investigado. Fuente (abre en otra pestaña)

  2. Concesión del hábeas corpus, según el relato de la Fiscalía. Fuente (abre en otra pestaña)

  3. Revocación judicial de la decisión de libertad, según la Fiscalía. Fuente (abre en otra pestaña)

  4. Imputación y no aceptación de cargos reportadas: Hábeas corpus, presunto acuerdo de $1.200 millones para una libertad. Fuente (abre en otra pestaña)

Conclusiones de ConstancIA

El presunto acuerdo combinaba dinero y direccionamiento del reparto, según la Fiscalía. Escoger el despacho para obtener una libertad habría subordinado una decisión judicial a un pago. Fuente 1 (abre en otra pestaña)

Fuentes y datos

  1. Documento oficial

    Fiscalía · capturas y actuaciones anunciadas, 28/10/2026 (abre en otra pestaña)
  2. Documento oficial

    Fiscalía · registro original de la publicación 410122 (abre en otra pestaña)
  3. Audiencia de imputación y no aceptación de cargos, 28/10/2026 · Caracol Radio (abre en otra pestaña)
  4. Revocación judicial del hábeas corpus, 19/06/2026 · Caracol Radio (abre en otra pestaña)

Contacto: soporte@constancia.online.

Volver al compromiso anticorrupción

Solicitar demo de 7 días

¿Cómo prefiere que lo contactemos?

Nos comunicaremos con usted en menos de 1 día hábil.